什(shén)麽是(shì)專利無效？

專利無效就(jiù)是(shì)在專利權授予以後，被發現(xiàn)其‍£γ具有(yǒu)不(bù)符合專利法及其實施細則中有(yǒ¥Ω£'u)關授予專利權的(de)條件(jiàn)，并經專₽•​'利複審委員(yuán)會(huì)複審确認并宣告其無效的$•♦α(de)情形，被宣告無效的(de)專利權視(shì)↑♥為(wèi)自(zì)始不(bù)存在。

專利無效請(qǐng)求的(de)對(duì)象 ∑α是(shì)哪些(xiē)？

無效宣告請(qǐng)求的(de)對(duì↓∞≈φ)象是(shì)已經公告授權的(de)專利，包括已經↕σ₩終止、放(fàng)棄（自(zì)申請(qǐng)日(rì)放(fàng)棄σ≤的(de)除外(wài)）或者已被部分(fēn)無效的(de)專利。

什(shén)麽時(shí)候可(kě)§≤以提起專利無效請(qǐng)求？

專利權經國(guó)務院專利行(xíng)政部門(mén)授予并公告後♣‍©，任何單位或個(gè)人(rén)認為(wèi)該專利權的§≈(de)授予不(bù)符合專利法規定的(de∑£‍)，可(kě)以請(qǐng)求專利複審委員(y≥★★uán)會(huì)宣告該專利權無效。

專利無效請(qǐng)求的(de)周期是(shì)多(duō)少(sh✔☆ǎo)？

自(zì)遞交申請(qǐng)之日(rì)起，專利複審♦ 委員(yuán)會(huì)會(huì)在8-12個(± gè)月(yuè)左右做(zuò)出決定。

專利無效的(de)整個(gè)流程是(shì)怎樣的(↕​₽de)？

大(dà)緻程序：

1、請(qǐng)求人(rén)提交無效宣告請(α✘qǐng)求書(shū)和(hé)相(xiàng)關證∞$¥≠據（如(rú)對(duì)比文(wén)件(≥Ωjiàn)、使用(yòng)公開(kāi)證據等等）；

2、複審委受理(lǐ)該無效宣告請(qǐng)求後一(yī)般成立三§β人(rén)合議(yì)組進行(xíng)審理(lǐ✘§)；

3、合議(yì)組将請(qǐng)求人(r÷★✔én)提交的(de)請(qǐng)求書(shū)及相(xiàng)關證據轉送≈≥給專利權人(rén)，指定專利權人(rén)在指定期限內(nèi)答(dá)複®•>；

4、合議(yì)組發出口頭審理(lǐ)通(tōng)知(z↔★✔hī)書(shū)，要(yào)求雙方當事↓>(shì)人(rén)在指定的(de)日(rì)子(zǐ)到(dào)複審↓®↕委參加口頭審理(lǐ)；

5、合議(yì)組主持口頭審理(lǐ)，對(duì)焦點問(wèn)>λλ題進行(xíng)調查和(hé)詢問(wèn)雙方當事(shì)人(rén)（↑×±類似法院開(kāi)庭審理(lǐ)）；

6、口頭審理(lǐ)結束後一(yī)段時(shí)期內(nèi)∏‌£∑向雙方當事(shì)人(rén)發出無效 α↑宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)，告知(zhī)雙方最終的(de)結果π✘。

如(rú)何申請(qǐng)專利無效？

在國(guó)家(jiā)專利局的(de‍§)官網上(shàng)面下(xià)載專利無效相(xiàng)應表格。作  "(zuò)為(wèi)請(qǐng)求人(rén)，一σ>(yī)般需要(yào)提交：請(qǐng)求書(shū)（內(nèi)含意見≠↔(jiàn)陳述），及相(xiàng)關證據。（需要(yà'γ≈o)一(yī)式兩份紙(zhǐ)件(jiε±₹àn)形式），如(rú)果需要(yào)代ε♦★理(lǐ)怎還(hái)需要(yào)另外(wà←•¶'i)提交無效的(de)代理(lǐ)委托書(shū)。

同時(shí)提交後的(de)一(yī)個(gè)©$ 月(yuè)內(nèi)，需要(yào)提交無效費(fèi)用(yòn δ₽g)。郵寄到(dào)國(guó)家(jiā)知(zhī)識€₩↓産權局複審委。當然目前還(hái)可(kě)以提交電(diàn)子(​↑₹zǐ)件(jiàn)，就(jiù)無需一(yī)式兩份¶Ω了(le)。

以上(shàng)是(shì)提交立案的(de)部分(∏>¥fēn)，經過複審委形式審查合格就(jiù←↔)立案，然後轉交你(nǐ)的(de)請(qǐng)↓ σ✔求書(shū)給權利人(rén)進行(xíng)↑↓答(dá)辯。然後就(jiù)是(shì)雙方之間(jiān)的(de)↓≈博弈了(le)。

哪些(xiē)情形會(huì)判定申請(qǐng)★≤專利無效

1、主題不(bù)符合專利授予條件(jiàn)，包括：發¶ 明(míng)、實用(yòng)新型的(₽♠•₩de)主題不(bù)具備新穎性、創造性或實用(yòng&↔)性；外(wài)觀設計(jì)專利的(de"€±δ)主題不(bù)具備新穎性或者與他(tā)人±≤(rén)在先取得(de)的(de)合法δφ權利相(xiàng)沖突；

2、專利申請(qǐng)中的(de)不(bù)合法情形：說(shuō§π)明(míng)書(shū)沒有(yǒu)充分(fēn)公開(kāi)發明("∏míng)或者實用(yòng)新型；授權專利的(de)權<×利要(yào)求書(shū)沒有(yǒu)以說(sh ‌uō)明(míng)書(shū)為(wèi)依據；專利申請(qǐ♥£ng)文(wén)件(jiàn)的(de)修改超出規定的(de)範γ≠圍；專利權的(de)主題不(bù)符合發明(míng)、實用(yòng‍γ↓)新型或外(wài)觀設計(jì)的(de)定義>∏♠±；同時(shí)申請(qǐng)的(de)協₩®商授權原則；授權專利的(de)權利要(yào)求書(sh€↑ū)不(bù)清楚、不(bù)簡明(míng‌σ™)或者缺少(shǎo)解決其技(jì)術(shù£♣)問(wèn)題的(de)必要(yào)技(jì)術(shù)特征；

3、違反法律強制(zhì)性規定的(de)情形，包括：違反≈≥國(guó)家(jiā)法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的¥♣(de)情形；科(kē)學發現(xiàn)等法律規定 ‌♦✔不(bù)授予專利權的(de)情形；

4、重複授權的(de)情形：兩個(gè)以上(shàng)的(d'​e)申請(qǐng)人(rén)分(fēn‌£←)别就(jiù)同樣的(de)發明(míng)創造申請(qǐn≠γg)專利的(de)，專利權授予最先申請(qǐn±Ω☆g)的(de)人(rén)，即一(yī)個(gè)↑☆發明(míng)創造隻向一(yī)個(gè)人(rén)（最先£δ÷申請(qǐng)的(de)人(rén)）授予專利權。發明(míng)、×Ω₽實用(yòng)新型和(hé)外(wài)觀設計(jì)≤©§出現(xiàn)上(shàng)述情形不(b •☆★ù)能(néng)取得(de)專利權，已經取得(de)專利權的(de)，可(≥→πkě)以宣告其無效。

專利無效宣告需要(yào)什(shén)麽材料？

（1）申請(qǐng)主體(tǐ)信息材料：個(gèαδγ)人(rén)身(shēn)份證明(míng)或企業(yè)營業(≈✘‌yè)執照(zhào)複印件(jiàn)；♥§δ

（2）專利權人(rén)的(de)專利證書(shū)、授權專利公告‍↑文(wén)件(jiàn)；

（3）與無效專利相(xiàng)關的(de)在先公&"♠α開(kāi)的(de)專利文(wén)件♦σ§(jiàn)、在先公開(kāi)的(de)科(kē)技(jì)文(★®≠αwén)獻、公知(zhī)技(jì)術(shù)和(hé)其他(tφ∞↓ ā)技(jì)術(shù)資料；

（4）專利無效涉及侵權糾紛時(shí)，還(♣ε•hái)應當提供以下(xià)資料：

① 産品實物(wù)、照(zhào)片、産品說(shuō)•€ 明(míng)書(shū)及其他(tā)材料；

② 人(rén)民(mín)法院送達的(de)包括訴訟π<↓請(qǐng)求書(shū)在內(nèi)的(de)全部文(wén)件(j"§±iàn)；

③ 被控侵權産品的(de)生(shēng)​♥産經營情況、技(jì)術(shù)來(lái)源、時(π★↑shí)間(jiān)、投産準備情況說(shuō)明(mín☆$δg)

（5）無效宣告請(qǐng)求書(shū)；

（6）無效宣告收權委托書(shū)。

什(shén)麽是(shì)專利答(dá)辯，專利的≠↓α≤(de)答(dá)辯流程是(shì)怎麽樣的✔α(de)？

申請(qǐng)專利很(hěn)容易遇到(dào)專利答(dá)辯¶÷這(zhè)種情況，專利的(de)答(dá)辯一(yī)般有(yǒ✘γu)兩種情況，一(yī)種是(shì)專利初審的(de)時(shí)候，另一©λ₹₽(yī)種是(shì)專利實質審查的(de)時(shí)候，本♣β質上(shàng)都(dōu)一(yī)樣;那(nà)麽如₩±(rú)何做(zuò)好(hǎo)專利答(dá)辯呢(n¥♣☆£e)?

專利人(rén)申請(qǐng)專利一(yī≤φ→ )定要(yào)對(duì)專利申請(qǐng)辦理(lǐ☆  )流程進行(xíng)深刻的(de)理(lǐ)解，這(zhè)樣心中自(z≥•​ì)然有(yǒu)底，在專利申請(qǐn §g)的(de)過程中出錯(cuò)的(de)概率也(yě€₹)相(xiàng)對(duì)較低(dī)。專利申請(q γ±™ǐng)的(de)程序可(kě)以大(dà)緻分(fēn)為(wèi≥ )：專利申請(qǐng)、受理(lǐ)、審查、授權直至發證;專利無效答∑♠δ¶(dá)辯是(shì)其中的(de)一(y>≠ ₩ī)個(gè)環節，一(yī)般出現(xiàn)在專利初審還(hái)有( ÷$Ωyǒu)專利實質審查當中，實質審查隻有(yǒu)發明(míng)專'♥利有(yǒu)，實用(yòng)新型專利和(hé)外(wài)₩Ω觀專利沒有(yǒu)該環節。

不(bù)管怎樣專利答(dá)辯需要(yào)遵守答(dá)複期限，逾π≤©€期答(dá)複和(hé)不(bù)答(dá)複後果 ↕'¥是(shì)一(yī)樣的(de)。 針對β™(duì)審查意見(jiàn)通(tōng)知(zhī)書(shū)指出>✘的(de)問(wèn)題，分(fēn)類逐條答(dá)♥π✔複。答(dá)複可(kě)以針對(duì)審查意見(jià§πn)辦理(lǐ)補正或者對(duì)申請(qǐng)進∞★¶行(xíng)修改;不(bù)同意審查員(yuán) ♥¶'意見(jiàn)的(de)，應陳述意見(jiàn)及理(lǐ)<ε由。屬于形式或者手續方面的(de)缺陷，一(yī↑§£)般可(kě)以通(tōng)過補正消除缺陷;明(míng)顯實質性缺陷<¥♣↓一(yī)般難以通(tōng)過補正或者修改消除♦↑↑&，屬于明(míng)顯實質性缺陷進行(xíngπ​≤×)申辯和(hé)陳述意見(jiàn)。

答(dá)辯一(yī)般會(huì)是(shì)在專利申請(qǐng)✘✔♥♣的(de)初步審查中的(de)出現(xiàn)一(≈ yī)些(xiē)缺陷，發明(míng)專利有(yǒu)可(kσ•εě)能(néng)會(huì)經過兩次的(de)答(dá)辯，但(dàn)是(₽ ♠shì)實用(yòng)新型隻有(yǒu)一(yī)次，對Ω (duì)發明(míng)或者實用(yòng)新型專'±•利申請(qǐng)的(de)補正或者修改均不(bβ"βù)得(de)超出原說(shuō)明(míng)書(s♠✔>hū)和(hé)權利要(yào)求書(shū)記載的(±γγ±de)範圍，對(duì)外(wài)觀設計(jì)φ₹♦¶專利申請(qǐng)的(de)修改不(bù)得(de)超出原圖片或者照(z≤₽hào)片表示的(de)範圍。修改文(wén)件(jiàn)應當按↓∞照(zhào)規定格式提交替換頁。

所以說(shuō)專利答(dá)辯主要(yào)的(de)原因在于專利申請"‍↕φ(qǐng)辦理(lǐ)流程有(yǒu)缺陷，對(dλ$uì)于專利局發出的(de)專利答(dá£π​")辯需要(yào)積極的(de)應對(duì)，如(π"rú)果專利沒有(yǒu)進行(xíng)答(dá)辯的(de)話("•huà)那(nà)麽專利就(jiù)直接視₩≥$(shì)為(wèi)是(shì)撤回;專利人(rén)應當給予重視‌€←(shì);如(rú)果由于專利本身(shēn)缺陷嚴重的₹×>←(de)情況直接被專利局駁回的(de)情況，專利人(rén)還(hái)有(y""♥₩ǒu)機(jī)會(huì)申請(qǐng)專利複審程序; ¥€總而言之，做(zuò)好(hǎo)專利前期的(de)備案是(shì)非常重要≠δ↓λ(yào)的(de)。

專利答(dá)辯需要(yào)什(shén)麽材×ε料？

（一(yī)）申請(qǐng)人(rén)β×ε$的(de)身(shēn)份證明(míng)（身(shēn✘' ®)份證或營業(yè)執照(zhào)）；

（二）專利權人(rén)的(de)專利證書(s ↔¶✔hū)和(hé)授予專利公告文(wén)件(jià₹±×φn)；

（三）專利複審委員(yuán)會(huì)送交的(de)無效宣告請(qǐn≈ g)求書(shū)及有(yǒu)關文(w•☆én)件(jiàn)的(de)副本；

（四）拟反駁申請(qǐng)人(rén)無效♠γ請(qǐng)求理(lǐ)由的(de)相(xià↓×✔↑ng)關證據材料；

（五）簽訂專利代理(lǐ)委托書(shū)。